De colores.

Hoy he tenido una corta conversación con Dani sobre rojos. Tan corta que prácticamente no ha habido ninguna conversación (?). El caso es que varias veces ya he hablado con él sobre ideologías políticas y demases.

Siempre que sale algún tema así se le ve bastante neutro, o así lo veo yo. Creo que no se mete en el ajo por la misma razón que todo el mundo, porque tira "patrás". Normalmente cualquier persona crece rodeado de personas que aborrecen la política. Esto ya lo dijeron los filósofos francfurtianos en su época (Ni que hiciera tanto). Comentaron el hecho de que el ciudadano medio se alejase de la política en la medida de lo posible, precisamente porque la teme, no la entiende. Puede haberse premeditado o no, pero en la televisión no dejan de escucharse "cosas raras" sobre los planes de los distintos partidos políticos, sobre los ajustes, leyes, recortes y una buena retahíla de términos raros que suelen asustar.

Uno se pregunta: "¿Tanta gente hace falta para gobernar un país?". La verdad es que no, pero todos se agarran como garrapatas a la "democracia" y a que todos pueden serlo todo. Una vez se ha subido uno al poder recorta a otros para llevárselo a la saca. Y no os engañéis, esa gente cobra lo que vosotros no vais a ver en vuestra vida. Já, me gustaría ver a algún político que renuncia a su sueldo, pero es más fácil recortar donde no hay. Lo mejor es que son miles y se creen con derecho a ello. "¡Vamos a usar el dinero que ganamos de los pobres para pagar a los ricos!", o "¡Recortemos de donde hace falta!" son algunos de los lemas de estos parásitos de la sociedad.

Y aprovechando esto, me remonto a Platón y a su teoría de organización política. De acuerdo con este señor griego, el que gobierne debe ser filósofo y vivir por los demás. Nada de economistas de bolsillos grandes, personas que tengan conciencia de lo que están haciendo, gente que estén gobernando porque quieren servir a su pueblo, no avariciosos buscando un trabajo en el que reciban dinero con una manguera. Ese tipo de filósofo-político ejercería su puesto recibiendo un sueldo que esté acorde con su esfuerzo y resultados.

Así seguro que no faltaría el dinero. Si la crisis es del despilfarro, pero no del derroche en becas, ayudas y sanidad como dice Rajoy, sino de gente como él. A la Moncloa en bici, como todo el mundo. Pero esta concepción esfuerzo-recompensa se acerca al comunismo, algo que también repele a la gente. Los hay que aun sin saber lo que es lo critican, quizás por influencias en su niñez, por la propaganda de Franco los más mayores... Y los que saben lo que es lo tachan de dictadura. Todos ellos relacionan comunismo con Unión Soviética, pero no mezclemos churras con merinas. Lo que había ahí no era comunismo ni de lejos. A lo mejor se llamaba así, tenía un cierto parecido, unas bases semejantes... Pero no lo era. El comunismo es completamente inviable. Se viene diciendo durante mucho tiempo que estaba mal planteado, mal ejecutado o memeces similares. Pero el problema real no está en la ideología, sino en nosotros mismos. Somos incapaces de trabajar por otro. Si se presenta la ocasión, desconfiamos. Si vemos a alguien, preferimos ver a un posible enemigo antes que a un probable amigo. Y sobre todo, si puedo hacer poco y ganar mucho, mejor. Los demás... bueno, mientras yo gane mi dinerito por no dar un palo al agua, mejor.

Esto no es así. El ser humano es un ser social. Vivimos en casas, barrios, zonas, ciudades, países... organizados, y somos todos seres humanos. En vez de joder al vecino, sería mejor ayudarle. En vez de llevarle la contraria porque sí, sería mejor escuchar qué es lo que tiene que decir. Sería mejor trabajar todos unidos, no por nosotros mismos, sino por el mundo y por la humanidad. No somos seres individuales, de mirar egoístamente por mi beneficio no se puede sacar nada bueno. Por eso tendríamos que esforzarnos por los demás, que ya ellos se esforzarían por nosotros. Pero ahí está el problema, que no confiamos en nadie. Que nadie va a trabajar sólo de buena voluntad. Esto nos deja sin salidas, el comunismo no puede funcionar y el capitalismo está condenado a morir. Ojalá volviera la efervescencia de aquél mayo de 1968. Ese sí que era un buen lema: "No sabemos lo que queremos, pero esto, desde luego, NO."